'TIBBEN MÜMKÜN DEĞİL'
İbrahim G.'nin çocuk doğduktan sonra sözünü yerine getirmediğini ve kendisine tuttuğu evin kirasını ödemediğini söyleyen Asuman C. şu an 7 yaşında olan oğlu ile baba evine dönmek zorunda kaldığını anlattı. Asuman C., kendisine ve çocuğuna hiçbir şekilde yardımda bulunmadığını belirttiği İbrahim G.'ye babalığın tespiti ve 5 bin TL'lik nafaka davası açtı. İbrahim G. cevap dilekçesinde, iki evlilik yaptığını belirterek 40 yıldır çocuk sahibi olamadığını belirtti.
DNA TESTİ YAPTIRDI
Asuman C. ile arasında herhangi bir cinsel birliktelik yaşanmadığını ifade eden İbrahim G., Asuman C.'nin şirketinde yaklaşık 1 yıl çalıştığını ve iddiaların gerçeği yansıtmadığını kaydetti. Asuman C.'yi hamile bırakmasının tıbben mümkün olmadığını söyleyen İbrahim G., adli tıp incelemesi sonucunda çocuğun babası olmadığını kanıtlayacağını belirterek, 5 bin TL'lik nafaka talebinin reddini istedi. Adli Tıp Biyoloji biriminin yapmış olduğu DNA testi sonucu hazırladığı raporda, İbrahim G.'nin yüzde 99.9 ihtimalle çocuğun babası olduğu ortaya çıktı.Davayı karara bağlayan mahkeme, İbrahim G.'nin çocuğun babası olduğunun tespiti sonucu aralarında soy bağı kurulmasına ve bin TL'lik iştirak nafakası ödemesine karar verdi.
Ümit UZUN
