Şike yok teşebbüs var

Fakat rapora göre Fenerbahçe adına sadece İlhan Ekşioğlu şike ve teşvik faaliyetinde bulundu. Aziz Yıldırım hakkında ise harhangi bir suça rastlanmadı... Bu nedenle şike ve teşvik girişimlerinin F.Bahçe'ye izafe edilemeyeceği vurgulandı... Trabzonspor ve Beşiktaş için ise kanaat oluşturacak delil bulunamadı

takvim.com.tr takvim.com.tr
Kaynak GAZETE
Giriş Tarihi :04 Mayıs 2012
Şike yok teşebbüs var
Şike soruşturmasında Etik Kurulu'nun Türkiye Futbol Federasyonu'na gönderdiği 2. rapor da ortaya çıktı... TRT Spor'un açıkladığı rapora göre Fenerbahçe'nin 2 maçta şike teşebbüsü, 2 maçta ise teşvik teşebbüsünde bulunduğu tespit edildi.

DİĞER YÖNETİCİLERİN HABERİ OLMAMIŞ!
Raporda 7 Mart'ta oynanan ve Fenerbahçe'nin 4-2 kazandığı G.Birliği maçında Asbaşkan İlhan Ekşioğlu şike teşebbüsünde bulunduğu belirtildi. Aynı şekilde 15 Mayıs'ta Fenerbahçe'nin Ankaracücü'nü 6-0 yendiği maçta da Ekşioğlu ile birlikte Cemil Turan da şike girişimi yaptı. 22 Nisan'daki Eskişehir-Trabzon maçında ise İlhan Ekşioğlu ve Şekip Mosturoğlu teşvik girişiminde bulundu. Fakat bu girişimden Aziz Yıldırım ve diğer yöneticilerin haberi olmadığı için suçun Fenerbahçe'ye izafe edilemeyeceğine kanaat getirildi.

GALATASARAY HAKKINDA DA SUÇ UNSURU YOK
Rapora göre Trabzonspor ve Beşiktaş hakkında ise kanaat oluşturacak kadar delil bulunamadı. Sürpriz şekilde PFDK'ya sevkedilen G.Saray hakkında da suç unsuruna rastlanmadı. Aziz Yıldırım'ın da herhangi bir şike ve teşvik girişimi bulunamadığı ifade edildi.

7 MART
G.BİRLİĞİ-F.BAHÇE 2-4
Sonuç olarak; Aziz Yıldırım'ın şike fiilini işlediği ve buna teşebbüs ettiği kanaatini oluşturacak yeterli kanıt bulunmadığı; İlhan Ekşioğlu'nun şike teşebbüsünde bulunduğu; Serdar Kulbilge'nin şike teşebbüsü içinde olduğu yolunda makul şüphe bulunduğu; Doğan Ercan'ın şike teşebbüsünde bulunduğu; Mehmet Şen'in şike teşebbüsünden haberdar olmasına rağmen bunu TFF'ye bildirmemesinin Etik Kurulu Talimatı'na aykırılık bakımından incelenmek üzere Etik Kurulu'na sevkinin doğru olacağı; Zafer Önder İpek'in şike teşebbüsü içinde olduğu yolunda makul şüphe bulunduğu; İlhan Ekşioğlu'nun F.Bahçe yöneticisi olması nedeniyle şike faaliyetinin F.Bahçe kulübüne izafe edilmesinin uygun olacağı, ancak bu eylemden F.Bahçe'nin diğer yöneticilerinin haberdar olduğuna ilişkin bir kanıta rastlanmadığı; Z.Önder İpek'in kulüp müdürü olması nedeniyle şüphenin Gençlerbirliği kulübüne izafe edilmesinin uygun olacağı oybirliğiyle mütalaa olunur.

22 NİSAN
ESKİŞEHİR-TRABZON 0-0
Sonuç olarak; İlhan Ekşioğlu'nun teşvik primi teşebbüsü içinde olduğuna dair makul şüphe bulunduğu, Şekip Mosturoğlu'nun teşvik primi teşebbüsü içinde olduğuna dair makul şüphe bulunduğu, Ümit Karan'ın teşvik primi teşebbüsü içinde olduğuna dair makul şüphe bulunduğu, Ali Kıratlı'nın teşvik primi teşebbüsü içinde olduğuna dair makul şüphe bulunduğu, Zafer Tüzün'ün teşvik primi teşebbüsü içinde olduğuna dair makul şüphe bulunduğu, İlhan Ekşioğlu ve Şekip Mosturoğlu'nun F.Bahçe yöneticisi olmaları nedeniyle fiillerinin Fenerbahçe'ye izafe edilebileceği, ancak gözlemci raporlarında ve müsabakanın seyrinde, Eskişehirli futbolcuların sahadaki oyunlarından şüpheye düşülmesini haklı kılacak bir anormallik gözlemlenmediği oy birliği ile mütalaa olunur...

15 MAYIS
TRABZON-BELEDİYE 3-1
Sonuç olarak; Yusuf Turanlı'nın teşvik primi işlediği hususunda itirafa dayalı bir şüphenin mevcut olduğu; İbrahim Akın'ın teşvik primi fiilini işlediği hususunda itirafa dayalı bir şüphenin mevcut olduğu; Aziz Yıldırım hakkında teşvim primi filini işlediği veya buna teşebbüs ettiği yolunda kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığı; İbrahim Akın ile Yusuf Turanlı arasındaki para ilişkisinin, Fenerbahçe yetkilileri ile ilgisinin kurulamaması ve gözlemci raporlarında ve müsabakanın seyrinde, İstanbul BŞB'li futbolcuların sahadaki oyunlarından şüpheye düşülmesini haklı kılacak bir anormallik gözemlenmemiş olması nedeniyle teşvik primi şüphesinin Fenerbahçe'ye izafe edilmesinin uygun olmadığı;

11 MAYIS
BEŞİKTAŞ-BELEDİYE 4-3
Sonuç olarak: Serdal Adalı, ,Cengiz Zülfükaroğlu, Tayfur Havutçu, ve Ahmet Ateş'in şike yapmadığı veya şike teşebbüsünde bulunmadığı; İ. Akın'ın şike yapmadığı veya şike teşebbüsünde bulunmadığı; ancak menajerinden almış olduğu şike teklifini gizlemiş olması nedeniyle Etik Kurulu Talimatı'na aykırılık yönünden değerlendirilmek üzere Kurulumuza sevk edilmesinin uygun olacağı; İskender Alın'ın şike yapmadığı veya şike teşebbüsünde bulunmadığı; ancak menajerinden almış olduğu şike teklifini gizlemiş olması nedeniyle Etik Kurulu Talimatı'na aykırılık yönünden değerlendirilmek üzere Kurulumuza sevk edilmesinin uygun olacağı; Lisanssız oyuncu temsilcisi Yusuf Turanlı'nın eyleminin, oynanacak olan kupa final karşılaşmasını fırsat bilerek, kendisine bağlı futbolcuların transferini bir an önce netleştirmek amacıyla, aynı futbolcular üzerinden şike teşebbüsü olduğu oy birliği ile mütalaa olunur...

15 MAYIS
F.BAHÇE-A.GÜCÜ 6-0
Sonuç olarak; Aziz Yıldırım'ın somut olayla ilgisinin bulunmadığı; İlhan Ekşioğlu, Cemil Turan, Yavuz Ağırgöl, Mehmet Yenice ve Yusuf Turanlı'nın şike teşebbüsünde bulunduğu; Mosturoğlu'nun ise şike teşebbüsünde bulunduğu yolunda yeterli kanıt bulunmadığına oybirliği ile mütalaa olunur. İlhan Ekşioğlu'nun F.Bahçe yöneticisi olması nedeniyle şike teşebbüsü eyleminin F.Bahçe'ye izafe edilmesinin uygun olduğu, ancak bu eylemden F.Bahçe'nin diğer yöneticilerinin haberdar olduğuna ilişkin bir kanıta rastlanmadığı; (Trabzon'un teşvik teşebbüsünde bulunduğuna ilişkin iddialar araştırılmış olmasına rağmen bir sonuca ulaşılamadığından Etik Kurulu, Trabzon
açısından suç olmadığına kanaat getirmiştir)

22 MAYIS
SiVASSPOR-F.BAHÇE 3-4
Sonuç olarak: Aziz Yıldırım ve Mecnun Otyakmaz dahil tüm yöneticiler hakkında kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunamadığı; Ahmet Çelebi hakkında kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığı, ancak yöneticisi olduğu Sivasspor'un sahaya çıkacak ilk onbirini üçüncü kişilere açıklamasının Etik Kurulu Talimatı'na aykırılık yönünden değerlendirilmek üzere kurulumuza sevk edilmesinin yerinde olacağı; Mehmet Yıldız hakkında kanaat oluşturmaya yetecek kanıtın bulunmadığı, ancak öğrenmiş olduğu teşvik primi eyleminin TFF'ye bildirmemiş olması nedeniyle Etik Kurulu Talimatı'na aykırılığı yönünden değerlendirilmek üzere kurulumuza sevk edilmesinin uygun olacağı oybirliğiyle mütalaa olunur... Trabzonspor açısından, Sivasspor başkanı Mecnun Otyakmaz, sözlü beyanında; Sivasspor futbolcusu Mehmet Yıldız'ın kendisine gelerek, "Başkanım bana isim sormayın, arkadaşlarımı ispiyonlamak istemiyorum. Trabzonlular bazı futbolcu arkadaşlarımla konuşmuş, biz 1 milyon doları verelim, siz de çıkın bizi şampiyon yapacak skoru alın demişler. Arkadaşlarımızda bunu kabul edemeyiz demişler" şeklinde bir açıklamada bulunmuştur. Mehmet Yıldız, TFF Etik Kurulu'na vermiş olduğu sözlü beyanında, bu açıklamaya ilişkin sorumuza, bunu sadece bir söylenti olarak duyduğunu belirtmiş, Mecnun Otyakmaz ile aynı detayda anımsayamamıştır. Bu nedenle teşvik pirim teşebbüsünün hangi futbolculara iletildiğine dair bir kanıt elde edilememiştir. Ayrıca bu teklifin Trabzonsporlu yöneticilerden geldiğine dair bir kanıtta bulunmamaktadır. Sonuç ; Sadri Şener'in ve Mithat Halis'in somut olayla ilgisinin bulunmadığı; Nevzat Şakar ve Renad Sezer hakkında kanaat oluşturmaya yetecek delil bulunmadığı; Mazlum'un teşvik primi fiilini işlediği veya buna teşebbüs ettiği yolunda kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığı; Denizer'in teşvik pirimi fiilini işlediği yolunda şüphe bulunduğuna, ancak fiili işlediği veya buna teşebbüs ettiği yolunda kanıt bulunmadığına oy birliği ile mütalaa olunur...

10 NİSAN
GALATASARAY-TRABZONSPOR 0-1
Sonuç olarak; Adnan Sezgin'in teşvik primi fiilini işlemediği veya buna teşebbüs etmediği; Aziz Yıldırım'ın teşvik primi filini işlemediği veya buna teşebbüs etmediği; Mehmet Şekip Mosturoğlu'nun teşvik primi fiilini işlemediği veya buna teşebbüs etmediği; Ali Kıratlı'nın teşkik primi filini işlemediği veya buna teşebbüs etmediği; Doğan Ercan'ın teşvik primi fiilini işlemediği veya buna teşebbüs etmediği; Doğan Ercan'ın, fiilinin Etik Kurul Talimatına aykırılırk yönünden değerlendirilmek üzere kurulumuza sevkinin uygun olacağı oybirliğiyle mütalaa olunur.

1 MAYIS
F.BAHÇE-BELEDİYE 2-0
Sonuç olarak; Yusuf Turanlı'nın ve İbrahim Akın'ın şike fiilini işledikleri hususunda itirafa dayalı bir şüphenin mevcut olduğu, n İbrahim Akın ve Yusuf Turanlı arasındaki para ilişkisinin Fenerbahçe yetkilileri ile ilgisinin kurulamaması, Gözlemci raporlarında ve müsabakanın seyrinde İBB'li futbolcuların sahadaki oyunlarından şüpheye düşürülmesini haklı kılacak bir anormallik gözlemlenmemiş olması nedeniyle, şike şüphesinin Fenerbahçe Spor Kulübüne izafe edilmesinin uygun olmayacağı oy birliği ile mütalaa olunur.

* Etik Kurulu raporunda 18 Mart tarihinde oynanan Galatasaray- Fenerbahçe maçı da yer aldı. Herkes Galatasaray'ın neden PFDK'ya sevkedildiğini merak ederken bu maçın da iddialar arasında yer alması dikkat çekti.