Ankara'da sulh hukuk mahkemesinde görülen alacak davasında mahkeme Whatsapp yazışmalarını delil saymadı. Davacının WhatsApp yazışmalarında borçlunun ikrarını delil olarak göstermesine rağmen mahkeme, "Senetle veya imzalı başka belgeyle ispat edilmeli" diyerek tanık dinlenmesine gerek görmedi ve davayı reddetti. Davacının dosyaya eklediği "Elektronik ortamda bir yazışma niteliği taşıyan WhatsApp yazışmaları da delil olarak kabul edilecektir" şeklindeki Yargıtay hükmüne rağmen davayı reddeden mahkemenin kararı bölge adliye mahkemesinden döndü. Mahkeme bu kez alacaklı lehine karar vererek, davalı hakkında iptal edilen icra takibinin devamına hükmetti.