Eylem Tok ve Timur Cihantimur iade edilecek mi? Uzman isim değerlendirdi! Kendileri gelmek isteyebilirler! Dikkat çeken Ersan Şen detayı

KİRA SÖZLEŞMESİNE ULAŞILDI

Emniyet Genel Müdürlüğü İnterpol Daire Başkanlığı ve Türkiye'nin ABD Büyükelçiliği'ndeki Güvenlik Ateşeliği, firari anne ve oğulun yerlerini tespit etti.

Mahkeme belgelerine göre; Türk emniyeti, canavar anne ve oğlunun Küba'ya seyahat etmek için sahte pasaport alma çabalarının olduğunu değerlendirdi.

Kira sözleşmesinin detaylarına dahi ulaşıldı. Anne ve oğlun yıllık ücretinin 46 bin dolar olan bir özel okulu da gezdiklerini de ortaya çıktı.İkilinin bu bölgede ev tutma nedeninin ise olası bir durumda Kanada'ya geçmek olduğu öğrenildi. İlk etapta İnterpol yetkililerine, akabinde de Boston Polisine zanlıların bu bilgileri iletildi.

İletilen bilgilerin ardından Boston Polisi düğmeye bastı. ABD'nin doğu yakası zaman dilimine göre 14 Haziran 09.30'da Eylem Tok ve oğlu Timur Cihantimur'un yaşadıkları yere baskın düzenlendi.

AVUKATI TANINAN BİRİSİ

Tok'un avukatı Brendan Kelley ise ABD'de oldukça tanınan bir isim. Avukat Kelley, Türkiye yasalarında "ebeveynin çocuğuna yardım ve yataklık etmesinin" suç teşkil etmediğini belirtti. Kelley, Eylem Tok'un durumunun potansiyel olarak ABD ile Türkiye arasındaki anlaşma uyarınca iadeye uygun olmayabileceğini ileri sürerek, "Tok, iade edilmeye konu bile olmayabilecek bir şey için gözaltında tutuluyor" iddiasında bulundu.

KRİTİK DAVA 18 HAZİRAN SALI GÜNÜ

Anne ve oğlu, Boston Federal Mahkemesi'ne çıkarıldı. Timur Cihantimur "kasıtsız adam öldürme ve yaralama", anne Eylem Tok ise "suçluyu korumak" maddelerine istinaden tutuklandı. 18 Haziran Salı günü tekrar hakim karşısına çıkacak olan şüphelilerin tutuklulukları bir kez daha değerlendirilecek.

İADE SÖZ KONUSU MU?

Peki, firarilerin Türkiye'ye iadesi söz konusunu mu? Bu soruyu A Haber ekranlarında Avukat Burak Evci değerlendirdi.

Burak Evci, dava sürecine ilişkin şunları söyledi:

Öncelikle burada iade mümkündür. Zira ABD ve Türkiye arasında suçluların geri verilmesine dair bir anlaşma bulunuyor. Ancak bu anlaşmanın 4. maddesine göre; taraflar kendi vatandaşlarını iade etmeye zorlanamamaktadır.

Diğer yandan suçun taksirle işlendiği göz önünde bulundurulduğu takdirde çocuğun iade edilmemesi ABD makamlarınca yine söz konusu olabilecektir.

İADE GERÇEKLEŞMEZSE ABD'DE YARGILAMA SÖZ KONUSU MU?
Türk Ceza Kanunu'na göre; suçun 2 ila 15 yıl arasında bir cezalandırmasının söz konusu oladığına dikkat çeken Evci, "Olayda bir kişinin ölümü ve birden fazla kişinin ise yaralanması söz konusu. Yine aynı suçla alakalı ABD kanunlarına göre cezanın üst sınırı 25 yıldır. ABD'deki cezaevindeki şartların çok ağır olması sebebiyle failler verecekleri dilekçe ile Türkiye'de yargılanmak isteyebilir."

PASAPORTUNUN SÜRESİ 24 KASIM'DA BİTECEK
Eylem Tok'un pasaport süresinin de 24 Kasım 2024'te biteceği öğrenildi.

Avukat Burak Evci, "Pasaport süresi dolduğu için başka ülkelere geçiş yapsa bile deport işlemi gerçekleşecektir. Çünkü serbest dolaşım hakkı dolmuştur. " dedi.

ERSAN ŞEN'İN AÇIKLAMASI TARTIŞMA YARATTI

Canavar anne Eylem Tok'u çok sayıda avukatın savunmak istemediği öğrenilirken, ceza hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen'in bir televizyon programında yaptığı açıklamalar ise gündem oldu.

Şen, katıldığı programda "Eylem Tok'un davasını alır mısınız?" sorusuna gülerek, "Şartlarda anlaşırsak olur" sözleriyle yanıt verdi.

Sabah Gazetesi yazarı Mevlüt Tezel bugünkü (17 Haziran) yazısında bu olayı köşesine taşıdı. Tezel, şu ifadelere yer verdi:

"Bazı avukatlar Şen'le aynı mesleği yaptığım için utanç duyuyorum diye yorum paylaştı. Avukatlarla ilgili toplumda yanlış bir kanı var! Tok'u kimse savunmak istemezse zorunlu müdaafi avukatlık uygulaması devreye girer. Baro bir avukatı Tok'u savunması için görevlendirir ve avukat bunu ret edemez! Avukat arkadaşını vuran katili savunmak zorunda kalan avukatlar bile var! Bir suçlamaya tabi tutulan herkes 'zanlı'dır. Ama mahkemede yargılanana ve sonuç alınana kadar hiçbir zanlı suçlu değildir. İğrenç suçlardan zanlı olarak mahkemeye çıkarılan ama suçsuz olduğu anlaşılan insanlar ya da 20-30 yıl hapis yatıp sonradan suçsuz olduğu ortaya çıkanlar da var.

O yüzden bir caniyi ya da toplum tarafından nefret edilen bir insanı savunuyor diye avukatlara kızmaya hakkımız yok.
Şen'in 6 Şubat depremlerinde 36 kişinin yaşamını yitirdiği Ezgi Apartmanı'nın saniyeler içerisinde yıkılmasından sorumlu tutulan firari sanıkları savunması için de aynı yorumu yapmak mümkün. Şen savunmasa başka avukat savunmak zorunda kalacaktı. Elbette Şen'in motivasyonu çok para kazanmak. Tok ile ilgili teklif gelirse bakarız derken gülümsemesi onu özetliyor. Daha önce de yazmıştım Şen'in asıl eleştirilmesi gereken tarafı hem avukat hem de siyaset yorumcusu olması. Ekranda nutuklar atıp adaletten, ahlaktan, erdemden bahsedip sonra da kolon kesip 36 kişinin ölümüne neden olanları, arabayla adam ezip öldüren oğlunu ABD'ye kaçıran ve delileri karattığı iddia edilen Eylem Tok gibi toplumun sert tepki gösterdiği kişileri savunamazsınız. "Ben avukatım, profesyonelim" deyip de işin içinden çıkamazsınız! Şen ekranda prim yapıp sonra da büyük suçlar işleyenleri savunup, büyük paralar kazanma derdinde gibi gözüküyor. Dünyada işini ne kadar iyi yapıyor olsa da Şen gibi işine geldiğince 'profesyonel' olanları ekrana çıkarmazlar. Ama bizde Şen gibiler ekrana çıkıyor!

Kazaya neden olan 17 yaşındaki sürücü Timur Cihantimur'un olay yerine gelen annesi Eylem Tok'un aracıyla buradan uzaklaşıp annesiyle önce Mısır'a, ardından da ABD'ye gittikleri tespit edilmişti.

Şüphelilerin iadesi için geçici tutuklama talep evrakı, Adalet Bakanlığınca ABD yetkili makamlarına iletilmişti.