T��m bunların yanında ise tıpkı F-35'te olduğu gibi S400'lerde de birtakım dezavantajlar bulunmakta. Bunlardan en çok göze batanı S400'ün Türkiye'de bir radar ağına bağlanamayacak olması. Bu sebepten ötürü S400'ler tam randımanlı şekilde çalışamayacak olup, özellikle balistik füze vurma konusunda büyük sıkıntı yaşayacaklar.
ÖNCEKİ RESİMLER İÇİN TIKLAYINIZ
Benzer şekilde seyir füzelerine karşı da zor durumda kalmaları kuvvetle muhtemel zira çok alçak irtifadan hareket eden bu tür füzeler, dünyanın yuvarlaklığından ötürü deniz seviyesinde bile ancak hedefe çok çok yaklaştığında fark edilebiliyor. Bunların haricinde Stealth karakteristiği olan F-22, F-35 gibi uçaklara karşı da S400'lerin zor durumda kalabileceğini söyleyebiliriz.
Bunların sebebi az önce belirttiğimiz gibi sistemin bir radar ağına bağlanamamasından kaynaklı. Havadan erken ihbar ve kontrol uçakları, uydular, kara radarları gibi tümleşik bir yapıya dahil edebilsek S400'ler çok daha performanslı çalışabilir lakin yine de hava soluyan hedef dediğimiz uçak, helikopter, iha gibi platformlara karşı S400'ler ülkemizin elini hayli güçlendireceklerdir.
S-400'ÜN ALTERNATİFİ VAR MI?
Nasıl ki F-35 savaş uçağı teknolojilerinin zirvesini temsil edip alternatifi bulunamıyorsa, S400'de aynı şekilde hava savunma teknolojilerinin zirvesini temsil edip tam anlamıyla bir alternatifi bulunamıyor. Bunu biraz daha açmak gerekirse şöyle diyebiliriz: "F-35 yerine başka uçak bulursunuz ama onun gibisini bulamazsınız". Aynı şekilde S400 yerine satın alacak HSS bulursunuz ancak S400'ün yapabileceklerini yaptıramazsınız…
SAMP-T, Patriot, HQ-9 vs. derken birkaç adet orta-yüksek irtifa HSS ismi sayabiliriz, hatta buna yerli ve milli olarak geliştirilmesi hedeflenen SİPER HSS'yi de ekleyebiliriz lakin bunların hiçbiri acil koduyla aldığımız S400 kadar efektiflik sağlamayacaktır.
Patriot ve SAMP-T sistemleri NATO radar ağına bağlanabilecek sistemler olmaları hasebiyle avantajlı gibi gözükebilir. Balistik füze veya seyir füzesi vurma konusunda evet bu bir avantajdır ancak söz konusu uçar unsur vurmaya gelince gerek menzil, gerek irtifa, gerekse teknik başka detaylar yüzünden yine S400'ler daha avantajlı konumda yer almaktadır.
F-35 AMBARGOSUNA KARŞI NE YAPILMALI?
Gelelim şuanda konuşulması en mühim olan konulardan bir tanesi olan ambargo konusuna. Yukarıda sebebiyle anlattık; F-35'in bir alternatifi yok. Dolayısıyla Türkiye'nin F-35 alması engellendiği takdirde Türk Hava Kuvvetleri'nin A planı olarak nitelendirebileceğimiz öncelikli planları bozguna uğrayacaktır. (Elbette ki bir B planımız vardır ancak neticede güzel olan plan A planıdır.) Bunun yanında Deniz Kuvvetlerimiz de TCG-ANADOLU ve TCG-TRAKYA gemilerimizi uçaksız kullanmak durumunda kalacaklardır.
Bunlar kısaca Türk hava gücüne vurulacak darbelerden bazıları. F-35'in içerdiği teknolojilere STOVL denilen kısa kalkış dikey iniş özelliği de dahildir. Şuanda dünya üzerinde buna yapabilen yegane savaş uçağı olarak AV-8B Harrier'lar örnek verilebilir lakin Harrier'larda artık ömürlerinin son demlerini yaşamaktadır. Bundan dolayı HvKK'nın yanı sıra DzKK içinde alternatif bulunmamaktadır.
