Hüseyin Aygün için hesap vakti

Sürekli dini değerleri aşağılayan paylaşımlarda bulunan ve her fırsatta Başbakan Davutoğlu'na ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaret eden Hüseyin Aygün hakim karşısına çıktı.

Başbakan Ahmet Davutoğlu'na hakaret ettiği iddiasıyla hakkında dava açılan eski CHP Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün'ün yargılanmasına başlandı.
Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık Aygün ve avukatları ile şikayetçi Muhsin Özyar'ın avukatları ve bazı CHP milletvekillileri katıldı.
Duruşmada, Özyar'ın, Aygün hakkında sosyal paylaşım sitesinde Başbakan Davutoğlu'na yönelik paylaşımları nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğu, bunun üzerine "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme" ve "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçlarından dava açıldığı hatırlatıldı.
Savunmasında Özyar'ın eski İçişleri Bakanı Efkan Ala'nın akrabası olduğunu iddia eden Aygün, şunları kaydetti:
"Dava dosyasındaki Davutoğlu'yla ilgili ifadenin hakaret olarak kabulü mümkün değildir. Başbakan Ahmet Davutoğlu'nun 7 Ağustos 2014'teki konuşması, Mehmet Müezzinoğlu'nun basında yer alan konuşması ve Konya Müftüsü'nün basında yer alan ve dosyanıza sunacağım konuşmaları, IŞİD'e sempati duyduklarını destekler niteliktedir."

CHP'nin provokatör vekillerinden Mahmut Tanal, rezidans kraliçesi Gamze Akkuş İlgezdi, kaçak su kullanımıyla haber olan Aylin Nazlıaka ve FETÖ'cü Karşı gazetesi eski genel yayın yönetmeni Eren Erdem de Aygün'e destekte bulunmak için orda bulundu.
Aygün'ün avukatlarından Murat Yılmaz, Özyar'ın suçtan zarar görmediği halde dosyaya dahil edildiğini, bu nedenle dosyadan, avukatının da duruşma salonundan çıkarılmasını istedi.
Özyar'ın avukatlarından Cahit Çakır ise müvekkilinin yasal hakkını kullandığını savunarak, şu görüşleri dile getirdi:
"Sanığın iki ayrı fiili vardır. Birincisi, müvekkilimin mağdur olduğu dini değerleri aşağılama eyleminden şikayette bulunduk. Dilekçemizde sanığın eylemlerinin ayrıca Başbakan'a yönelik görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğunu da belirttik. 'Başörtüsüne yönelik eylemleri de ayrı bir suç oluşturmaktadır' diye dilekçe vermiştik. Savcılık, şikayetimizi yanlış değerlendirmiştir."
Mahkeme, Özyar ve avukatlarının müdahilliğine karar vererek, duruşmayı erteledi. GÜNÜN DİĞER HABERLERİ İÇİN TIKLAYIN
X
Sitelerimizde reklam ve pazarlama faaliyetlerinin yürütülmesi amaçları ile çerezler kullanılmaktadır.

Bu çerezler, kullanıcıların tarayıcı ve cihazlarını tanımlayarak çalışır.

İnternet sitemizin düzgün çalışması, kişiselleştirilmiş reklam deneyimi, internet sitemizi optimize edebilmemiz, ziyaret tercihlerinizi hatırlayabilmemiz için veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız.

Bu çerezlere izin vermeniz halinde sizlere özel kişiselleştirilmiş reklamlar sunabilir, sayfalarımızda sizlere daha iyi reklam deneyimi yaşatabiliriz. Bunu yaparken amacımızın size daha iyi reklam bir deneyimi sunmak olduğunu ve sizlere en iyi içerikleri sunabilmek adına elimizden gelen çabayı gösterdiğimizi ve bu noktada, reklamların maliyetlerimizi karşılamak noktasında tek gelir kalemimiz olduğunu sizlere hatırlatmak isteriz.