"FETÖ’nün medya yapılanması" davasında tahliye edilen Ahmet Altan hakkında neden tekrar tutuklama kararı çıktı?

"FETÖ’nün medya yapılanması" davasında tahliyesine karar verilen Ahmet Altan hakkında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı üzerine yakalama kararı çıkarıldı. Ahmet Altan İstanbul'da gözaltına alındı. İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Ahmet Altan’ı tutuklamaya yönelik yakalama kararında çarpıcı ifadeler yer alıyor. İşte o detaylar...

takvim.com.tr takvim.com.tr
Giriş Tarihi :12 Kasım 2019 , 22:39 Güncelleme Tarihi :12 Kasım 2019 , 23:06
FETÖ’nün medya yapılanması davasında tahliye edilen Ahmet Altan hakkında neden tekrar tutuklama kararı çıktı?

"FETÖ'nün medya yapılanması" davasında tahliyesine karar verilen Ahmet Altan hakkında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine yakalama kararı çıkarıldı.

İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Ahmet Altan'ı tutuklamaya yönelik yakalama kararında çarpıcı ifadeler yer alıyor.

SANIK AHMET ALTAN TARAF GAZETESİ GENEL YAYIN YÖNETMENİ
İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi kararında; sanık Ahmet Altan'ın Taraf Gazetesi'nin genel yayın yönetmeni olduğunu, sanığın sıfatı, konumu, 15 Temmuz hain darbe girişiminde bulunan FETÖ'nün yayın organlarında bu örgütün amaçları doğrultusunda sürekli olarak açıklamalarda bulunduğuna hatırlatıldı. Kararda; sanık Ahmet Altan'ın sıfatı, tutuklu kaldığı süre, haber üzerinden birçok sempatizanı etkilemesi, aldığı ceza ve temyiz sürecinde cezanın aleyhine ağırlaşma ihtimali, pişmanlık göstereceğine dair beyanlarının olmamasına dikkat çekildi.
Mahkeme; sanık Ahmet Altan hakkında CMK 98 ve 100. Maddeleri gereğince tutuklamaya yönelik yakalama kararının çıkarılmasına oy birliğiyle karar verdi.

"TUTUKLAMA ÖLÇÜLÜ, TEMELSİZ VE KEYFİ DEĞİL"
İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında; İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanık Ahmet Altan yönünden vermiş oldukları karara karşı İstanbul Cumhuriyet Savcısı'nın yapmış olduğu itirazı usul ve yasalara uygun gördüğüne dikkat çekildi.
Kararda; "Ahmet Altan'ın tutuklamasının hukuki olduğu, isnad edilen suç ile öngörülen cezanın miktarı işin niteliği ve önemi gereğince tutuklamanın ölçülü olduğu, temelsiz ve keyfi olmadığı kanaati edinilmiştir" denildi.

"ÖRGÜTÜN SÖZDE MEŞRUİYETİNİ KORUMAK AMACINA HİZMET EDER MAHİYETTEKİ GAZETECİLİK FAALİYETİ KAPSAMINDA DEĞİL"
Kararda şöyle denildi:
"Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından ise dosya yönünden FETÖ silahlı terör örgütünün 15 Temmuz 2016 tarihinde silahlı kuvvetlerine sızan mensuplarınca silahlı bir kalkışma ve darbe ihtimalinin kuvvetle muhtemelen görüldüğü dönemde Anayasal düzene karşı icra edeceği kalkışma öncesinde mutat siyasi muhalefet görüntüsü vermeye çalışmak ve örgütün sempatizan sınıfını oluşturan geniş halk kitleleri nazarından sözde meşruiyetini korumak amacına hizmet eder mahiyetteki gazetecilik faaliyeti kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmayan eylemlerin hiyerarşik yapısına dahil olmamak ile birlikte silahlı terör örgütüne yardım etmek suçunu oluşturacağı belirtilmiştir."

"SANIK FETÖ'NÜN YAYIN ORGANLARINDA BU ÖRGÜTÜN AMAÇLARI DOĞRULTUSUNDA SÜREKLİ OLARAK AÇIKLAMALARDA BULUNDU"
İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nin tutuklamaya yönelik yakalama kararında; sanık Ahmet Altan'ın Taraf Gazetesi'nin genel yayın yönetmeni olduğu, sanığın sıfatı, konumu, 15 Temmuz hain darbe girişiminde bulunan FETÖ'nün yayın organlarında bu örgütün amaçları doğrultusunda sürekli olarak açıklamalarda bulunduğuna dikkat çekildi.

Kararda; "Sanık Ahmet Altan suç vasfı değişmek ile birlikte eylem yoğunluğunun söz konusu olması dikkate alınarak hakkında kısmen teşdit uygulanmış neticeden 10 yıl 6 ay hapis cezası takdir edilmiş ve indirim maddesi olan TCK 220/7 maddesi takdiren uygulanmamıştır" denildi.

"HABER ÜZERİNDEN BİRÇOK SEMPATİZANI ETKİLEMESİ VE PİŞMANLIK GÖSTERECEĞİNE DAİR BEYANLARININ OLMAMASI"
Kararda şöyle denildi:
"Sanık Ahmet Altan'ın sıfatı, tutuklu kaldığı süre, haber üzerinden birçok sempatizanı etkilemesi, aldığı ceza ve temyiz sürecinde cezanın aleyhine ağırlaşma ihtimali, pişmanlık göstereceğine dair beyanlarının olmaması, bir kısım aynı suç ile ilgili hakkında adli işlemler yapılan suç faillerinin yurt dışında firari olması ve ülkemiz aleyhine bir takım aleyhe söylemler ve lobicilik faaliyetinde bulunmuş olmaları, suçun kaçma şüphesi var sayılan katalog suçlardan olması, sanığın konumu, sıfatı eylemlerdeki yoğunluk, aldığı ceza miktarı, tutuklu kaldığı süre, eylemlerinin uzun süreye yayılmış olması dikkate alınarak adli kontrol tedbirlerinin harici davranışları da dikkate alınarak amaca hizmet etmediği, bu nedenle İstanbul Cumhuriyet Savcısı'nın sanık Ahmet Altan'ın tahliyesine yönelik yapmış olduğu itirazın kabulüne, Ahmet Altan hakkında CMK 98 ve 100. Maddeleri gereğince tutuklamaya yönelik yakalama kararının çıkarılmasına oy birliğiyle karar verildi"

SABAH