Meclis'te "federasyon" tartışması!

Meclis Anayasa Uzlaşma Komisyonu, devletin yönetim şekli, cumhuriyetin nitelikleri, dili, bayrağı, başkentini düzenleyen ilk üç madde ile bunların değiştirilmesini önleyen 4'üncü maddesine ilişkin tartışmalarını sürdürdü, ancak hiçbir ilerleme sağlanamadı. Toplantı, federasyon tartışmalarına da sahne oldu.

takvim.com.tr takvim.com.tr
Giriş Tarihi :27 Ağustos 2013 , 00:00 Güncelleme Tarihi :27 Ağustos 2013 , 00:00
Meclis’te federasyon tartışması!

İÇİNDEKİLER

Meclis Anayasa Uzlaşma Yazım Komisyonu'nun dün yapılan toplantısında AK Parti ve BDP, ilk üç maddenin değiştirilmesi için önerge verilmesini bile yasaklayan 4'üncü maddenin kaldırılması gerektiğini belirtip, "Böyle bir yasak olmasın" dediler. MHP ise ilk dört maddenin virgülüne bile dokunulmasına karşı olduklarını açıkladı.

AK Parti'nin danışmanı Prof. Dr. Yavuz Atar, "Bunlar generallerin getirdiği düzenlemeler. Bu maddenin kaldırılmasına Anayasa'yı halka karşı korumak isteyenler karşı çıkıyor" deyince CHP'li Süheyl Batum, "Bunu getirenler generaller değil. Dokunulamaz maddelerin kapsamını genişleten Anayasa Mahkemesi'dir. Devlet nitelikleri ve şeklini belirleyen maddelerin değiştirilmemesine ilişkin hüküm Anayasa'yı halka karşı korumak için değil, belli dönemlerde çoğunluğu sağlayan iktidarların laiklik, demokrasi gibi hükümleri kaldıramaması içindir" dedi.

Atar, "Hiçbir ülkenin anayasasında değiştirilemez madde yok" demesi üzerine Batum, "Bu doğru değil, televizyonlara falan çıkıp bunları böyle anlatıyorsunuz. Batılı birçok ülkenin anayasasında da korunan maddeler var. Sizin seçmeninizin bir bölümü zaten bunlarla ilgilenmiyor, bir bölümü de 'Erdoğan'ın saçının kılı oluruz' deyip her şeye destek veriyor" dedi. AK Partililer bu sözlere tepki gösterdi. İyimaya, "Başbakanı hedef alamazsınız. Bu sözleri kınıyorum" dedi.

CHP, ilk üç maddede yer alan "toplumun huzuru, milli dayanışma, adalet anlayışı" gibi kavramların Anayasa'dan çıkartılmasına sıcak bakabileceklerini, ancak AK Parti 4'üncü maddenin kaldırılmasını istediği için bunlara dokunulmasına da sıcak bakmayacaklarını söyledi. Batum, AK Parti 60 maddelik bir değişikliği savunduğu için bunun da yapılamayacağını savundu.

ULUS DEVLET Mİ, FEDERASYON MU?
BDP'li Bengi Yıldız, "Atatürk milliyetçiliği" ifadesinin çıkartılmasını istedi. Yıldız, "Kürtler asimile edildi" deyince Batum, "Bunlara katılmıyorum ama işin bamteli burasıdır. Biz ilk dört maddenin kenarında dolaşıyoruz. Partiler öncelikli olarak şu konularda tavırlarını net olarak ortaya koymalı. Türkiye bir ulus devlet mi olacak, devleti ve milleti ile bölünmez bir bütün mü olacak yoksa birden fazla millet; Türk, Kürt, Çerkez milletleri mi olacak? BDP önerisinde devletin idari şeklini 'ademi merkeziyet' olarak belirmemiş. Türkiye zaten idari yapı olarak ademi merkeziyete geçti. Burada söylenen siyasi ademi merkeziyet midir? Federasyon, özerlik, bölge yönetimleri midir? Partiler buna nasıl bakıyor. Tavırlarını net olarak ortaya koysunlar ve ondan sonra oturup konuşalım" dedi.

TEK ANLAŞTIKLARI CUMHURİYET
Komisyon daha önce birinci maddenin "Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir" fıkrasında anlaşma sağlamıştı. Komisyon bu fıkrayı tekrar ele alıp benimsedi.