SANIK MAĞDUR OLDUĞUNU İDDİA ETTİ
Savunmasının devamında sanık Yılmaz, "Annemin ciddi rahatsızlığı vardır. Bu yüzden sağlığıma dikkat etmem gerekiyordu. Kadını uyarırken kaba konuşmuş olabilirim ama küfür etmedim. Müşteki bana toplum içinde bağırarak karnıma tekme attı. Vatandaşlar araya girdi ama annesiyle birlikte bana saldırdı. Olayın sonuna doğru kendimi kaybederek öfkeyle küfür ettim. Olayla alakası olmamasına rağmen bana saldırdılar. Ben müştekilere saldırdığımı kabul etmiyorum. Kamera kayıtlarının incelenmesini istiyorum. Olay sebebiyle ailem çok zor durumda kaldı" dedi.
ANNE KIZ MAĞDUR VE ŞİKAYETÇİ OLDUKLARINI SÖYLEDİ
Müşteki Senanur Damgacı beyanında, "Ben şahsa tekme atmadım, küfür etmedim, hakarette bulunmadım. Annem de aynı şekilde hiçbir şey yapmadı. Tamamen mağduruz. Sosyal medya olmasaydı olayı kanıtlayamayacaktık. Şikayetçiyiz" dedi. Müşteki Nilgün Damgacı ise "Kızımla ikimizin herhangi bir darp edici hareketimiz olmadı. Biz kendimizi korumaya çalıştık. Ancak kızımı yerde görünce mecburen olaya karıştım" diyerek şikayetçi olduğunu belirtti.
'SANIK SUÇU GÜVENLİKLERE ATMAKTADIR'
Müşteki avukatı beyanında, "Sanıktan şikayetçiyiz. Müvekkilimin beyanları çelişkisizdir. Kamera kayıtlarında olayın kastının yoğunluğu açıktır. Sanık, güvenliğin kendisini durdurması neticesinde olayın yaşanmayacağını söylemektedir. Sanığın tutukluluk halinin devamını talep ediyoruz." dedi. Sanık avukatı ise müvekkilinin öncelikle beraatini, mahkeme aksi kanaatte ise lehine olan hükümlerin uygulanmasını istedi.
TUTUKLULUK HALİ DEVAM EDECEK
Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına, müşteki avukatının sunduğu görüntülerin çözümü için bilirkişi raporu alınmasına, sanığın kamera kayıtlarının incelenmesi talebinin reddine karar vererek davayı erteledi.
